Antes que nada tengo que aclarar, que cualquier punto de vista expresado en éste texto es personal y no refleja posiciones políticas ni religiosas de índole extremista, racista, o xenófoba. No respaldo ni apruebo movimientos antisemitas. No creo en la violencia como método para resolver ningún conflicto, siempre se debe anteponer la diplomacia y el derecho internacional sobre cualquier cosa.La confrontación armada debería aplicarse hasta agotar todas las vías de diálogo como último recurso y limitado puramente como método de autodefensa, aunque desgraciadamente no siempre es así. En ésta ocasión me propongo a dar mi punto de vista sobre el viejo conflicto entre el Estado judío de Israel y los "Territorios ocupados de Palestina" de ideología musulmana. ¿Pero que motivos son los que tienen a éstos estados levantados en armas permanentemente? Cabe aclarar que los territorios de Palestina son considerados la "tierra santa" para cristianos, judíos y musulmanes.
He ahí el dilema, pero eso es historia antigua. En la era contemporanea todo comenzó durante los tiempos de la primera guerra mundial cuando Reino Unido, una nación que se declaraba en apoyo al Sionismo una especie de doctrina que hacía incapié en la creación de un estado judío en la región de Palestina. En mis propias palabras lo defino como una injusticia impulsada por intereses meramente comerciales en la región para apoderarse de recursos de Oriente Medio sin importarles las consecuencias que acarrearían a ambos pueblos, árabes y judíos.
Allí no terminó todo, ya que a pesar de ser una minoría muy insignificante en números (sólo 10 por ciento de la población) la comunidad judía de Palestina reclamó que se hiciera efectivo un documento: La Declaración de Balfour, el cuál estipulaba una manifestación formal del gobierno británico en la creación de una nación judía en territorio Palestino... Suena arbitrario?, no. Fue una completa barbaridad, no hubo respeto por los derechos de los árabes palestinos se pasó por encima del derecho internacional, anteponiendo unos por los otros.
Después de que Reino Unido se hiciera a un lado después de controlar el territorio en el periodo comprendido de 1916 a 1948, la recién creada ONU optó por llevar a cabo una división territorial que repartía a "partes iguales" las tierras. Allí nació el Estado de Israel y Palestina como tales.Lo que provocó las reacciones del pueblo árabe que se pronunció totalmente en contra de la resolución de la ONU, lo que desembocó en una guerra a los dos días de la declaración de independencia de los judíos, ésta fue la primera de interminables contiendas, la ampliación del territorio Israelí ocurrió después del armisticio de 1949. Todo después de una derrota aplastante sobre los árabes. Las nuevas anexiones territoriales incluían Cisjordania, la franja de Gaza y la ampliación de la región de Transjordania. Todo eso con el fin de tener "control total" sobre el resto de Palestina.
Lo que provocó masivos éxodos de poblados palestinos hacia los países vecinos, incluso la nueva "nación" Israel. Desde entonces las tensiones entre los dos países han conmocionado al mundo, ya sea por la brutalidad militar por parte de las fuerzas de seguridad hebreas, que no tienen misericordia ni con los niños, o por los atentados terroristas por parte de extremistas palestinos derivados de grupos como Hamás.
En conclusión considero los hechos anteriores como una completa arbitrariedad, algo sin precedentes. La creación del estado hebreo tuvo muchas irregularidades desde su concepción como tal. El favoritismo por parte de las naciones poderosas de Occidente fue uno de los detonantes, ya que estos se movilizaron "diplomáticamente", energizados por los intereses estratégicos en aquella región de Medio Oriente. A ellos les convenía que se cumpliera la "santa voluntad" de los judíos, aunque no les interesara en absoluto sus creencias religiosas, todo un proceso lleno de banalidad en mi opinión. La discriminación y limpieza étnica llevada a cabo en Palestina sólo deja entrever que Occidente mira al Islam con malos ojos y que no se detendrán en su lucha contra la desacreditación de dicha religión aún cuando eso signifique destruir la vida de inocentes... Israel no es un estado legítimo porque su "lucha" de la que tanto alardean, no significó la liberación de "opresores", fue más bien como una especie de reivindicación, ya que como todos sabemos los Israelitas han estado en el exilio desde tiempos inmemorables.
